JURNALNEWS.CO.ID – Kesalahan matematika sederhana dan keraguan untuk membuka dompet hanyalah awal dari masalah iklim dunia.  Bulan lalu, laporan besar lainnya tentang keadaan lingkungan dunia diterbitkan yaitu penilaian baru dari Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) dengan judul  “Dampak, Adaptasi, dan Kerentanan”. Berdasarkan 34.000 penelitian, ditunjukkan penderitaan dan kehancuran global yang luas yaitu  kekeringan, kebakaran, kehilangan tanah, pemindahan, angin topan, banjir, dan gelombang panas yang sedang berlangsung dan hanya akan memburuk dengan setiap tahun tidak adanya tindakan. Ini memperingatkan bahwa setidaknya 3,3 miliar orang  yaitu 42 persen dari populasi dunia  hidup dalam konteks yang sangat rentan terhadap perubahan iklim.

Laporan itu dengan cepat diliputi oleh fokus dunia pada invasi Rusia ke Ukraina, tetapi implikasinya sama mengkhawatirkannya dengan keamanan global. Seolah mengingatkan kita, sistem badai yang intens dan berkepanjangan segera menghancurkan sebagian besar Australia timur, membanjiri kota-kota besar dan dua ibu kota negara bagian, menghancurkan miliaran perumahan, bisnis, dan infrastruktur.

Perubahan iklim dan konflik sama-sama melepaskan kekuatan destruktif, bahkan jika perang seringkali lebih mematikan. Demikian juga, saat konferensi iklim COP26 Glasgow berakhir November lalu, British Columbia Kanada dilanda badai yang menumpahkan curah hujan selama sebulan dalam dua hari, menciptakan banjir dan tanah longsor yang menghancurkan jalan raya dan jembatan semudah bom Rusia di Ukraina. Apa yang terjadi di Kanada hanyalah salah satu dari 15 bencana besar terkait iklim di seluruh dunia pada tahun 2021, yang menyebabkan kerusakan senilai $170 miliar. Bencana iklim merugikan Australia $39 miliar per tahun dan dapat meningkat menjadi $73 miliar pada tahun 2060.

Sekarang tidak ada ruang bernapas antara satu bencana dan bencana berikutnya, dan pemerintah di setiap tingkat harus memikirkan kembali pendekatan mereka terhadap perencanaan, infrastruktur, perpajakan, keadaan darurat, pertanian, bantuan luar negeri, kesehatan masyarakat, dan keamanan nasional. Lebih memprihatinkan lagi, seluruh keanggotaan Perjanjian Paris terjebak dalam delusi berbahaya tentang jalur menuju nol bersih. Namun, investasi terbaik yang masih dapat dilakukan dunia adalah dengan cepat mendekarbonisasi dan menahan pemanasan global pada pagar pembatas 1,5°C. Apakah ini masih bisa dilakukan?

Hasil dari KTT COP26 yang penting beragam. Janji nasional yang dibuat di sana mungkin akan menahan pemanasan global hingga 2,4°C, tingkat yang berisiko memicu titik kritis sistem Bumi yang membawa bencana. Namun emisi telah pulih dari penurunannya pada tahun 2020 dan tidak menunjukkan tanda-tanda tren menurun. China dan India, yang bertanggung jawab atas 37 persen emisi dunia, tidak akan mencapai nol bersih hingga tahun 2060 dan 2070. Intervensi menit terakhir mereka untuk mempermudah referensi untuk menghapus batubara secara bertahap di hasil Glasgow adalah tampilan politik kekuasaan yang kejam.

Yang lebih memprihatinkan, seluruh anggota Perjanjian Paris terjebak dalam khayalan berbahaya tentang jalur menuju nol bersih.  Pakta Iklim Glasgow akhirnya mengikat negara-negara bagian untuk membatasi pemanasan hingga 1,5°C, tetapi bertujuan untuk mencapai nol bersih sekitar tahun 2050 dan pengurangan 45 persen emisi CO2 pada tahun 2030. Namun jalur ini didasarkan pada anggaran karbon usang yang dikembangkan oleh IPCC pada tahun 2018 , dan gagal mengurangi empat tahun dan 164+ gigaton (Gt) emisi CO2 sejak itu.

Anggaran sebenarnya secara dramatis lebih kecil dan jalurnya lebih pendek. IPCC sekarang memperkirakan bahwa untuk peluang 83 persen menahan pemanasan global hingga 1,5°C, tidak lebih dari 300Gt CO2 yang dapat dilepaskan mulai tahun 2020 (emisi 7,5 tahun pada tingkat saat ini). Studi lain membatasi anggaran 1,5°C, selama periode yang sama, menjadi 230Gt (emisi lima tahun), yang akan membutuhkan pencapaian nol bersih sekitar tahun 2030. Dan kedua perkiraan perlu mengurangi 89Gt dari anggaran mereka untuk memungkinkan fakta bahwa kita tiga bulan menuju 2022.

Tampaknya luar biasa bahwa tidak ada pemerintah di dunia yang dapat melakukan perhitungan sederhana yang terlibat dalam memetakan jalur yang kredibel secara ilmiah menuju nol bersih. Sebaliknya, Perjanjian Paris telah memasuki realitas pasca-kebenaran baru dengan konsekuensi planet.

Potensi tindakan yang lebih besar mungkin terletak pada kesepakatan sampingan yang diumumkan di Glasgow yaitu Aliansi Melampaui Minyak dan Gas baru (yang hanya memiliki 11 anggota), Deklarasi Pemimpin tentang Hutan dan Penggunaan Lahan (dengan 141 penandatangan mencakup 90 persen hutan dunia ) dan Pernyataan Transisi Tenaga Listrik dari Batubara ke Bersih (dengan 36 penandatangan pemerintah). Dua puluh delapan anggota baru juga bergabung dengan Powering Past Coal Alliance (PPCA).

Ini adalah inisiatif yang lemah dan tidak mengikat yang tidak didasarkan pada jalur pengurangan yang kuat secara ilmiah. Indonesia telah mengkondisikan dukungannya untuk deklarasi batu bara dan hutan, sementara Deklarasi Hutan New York 2014 yang serupa gagal sama sekali untuk mengurangi deforestasi. Tetapi mereka penting karena melalui mereka, negara-negara telah mengakui bahwa tindakan terkoordinasi pada sektor-sektor emisi utama sangat penting untuk mengamankan planet yang layak huni.

Strategi terbaik sekarang adalah agar negara-negara berambisi tinggi pergi ke Majelis Umum PBB dan mengubah inisiatif ini menjadi perjanjian yang mengikat untuk menghapus dan melarang deforestasi dan pembakaran bahan bakar fosil. Aturan pemungutan suara UNGA jauh lebih ketat daripada yang ada di Perjanjian Paris yaitu 51 persen harus memilih untuk konferensi negosiasi dan dua pertiga harus memilih untuk mengadopsi perjanjian baru. Beginilah cara pemerintah, yang frustrasi oleh kegagalan perjanjian non-proliferasi nuklir untuk memajukan perlucutan senjata, mengadopsi perjanjian baru untuk melarang senjata nuklir pada tahun 2017. Prosesnya memakan waktu kurang dari lima tahun.

Kepemimpinan untuk perjanjian-perjanjian ini perlu datang dari negara-negara yang rentan terhadap iklim di Afrika dan Pasifik, yang didukung oleh para pengusaha normatif seperti Kosta Rika.

Proposal untuk perjanjian batubara dan deforestasi diterbitkan pada tahun 2020 dan dipikirkan secara mendalam. Inisiatif perjanjian bahan bakar fosil memiliki gagasan berharga tentang cara menghapus minyak dan gas secara bertahap. Mengingat momentum global untuk menghapuskan batubara dan deforestasi secara bertahap, mereka harus menjadi prioritas pertama, dengan minyak dan gas menyusul sesegera mungkin. Ini meniru pendekatan yang diambil dalam Hukum Humaniter Internasional di mana negara-negara berturut-turut melarang senjata kimia, biologi, anti-personil, cluster dan nuklir dengan membagi masalah dan membangun setiap kesepakatan baru pada keberhasilan yang terakhir. Bahkan jika pencemar terbesar menolak untuk bergabung, larangan berdasarkan perjanjian akan memberikan tekanan moral dan politik yang belum pernah terjadi sebelumnya pada mereka untuk mempercepat transisi mereka. Ketika ilmuwan Bumi dan cuaca bergabung untuk memperingatkan kita tentang biaya luar biasa dari kelambanan iklim, ini melampaui waktu untuk ide-ide baru dan kepemimpinan baru. Saat Perdana Menteri Barbados Mia Mottley bertanya dengan sangat kuat di Glasgow: “Kapan para pemimpin akan memimpin?”

Dr.Aswin Rivai,SE.,MM
Dosen Ekonomi Moneter UPN Veteran Jakarta /Mantan Kepala Divisi Financial Institutions Bank of India Indonesia