JURNALNEWS.CO.ID – Kemarahan Jokowi dihadapan para Menteri dan Kepala Daerah di acara Afirmasi Bangga Buatan Produk Indonesia yang di gelar di Bali beberapa waktu lalu menarik kita untuk berfikir sejenak apakah memang kita harus impor semua produk yang bisa diproduksi di dalam negeri.
Beberapa contoh di seluruh benua menunjukkan cara kita memproduksi dan mengonsumsi barang dapat ditingkatkan dengan mengandalkan sumber daya digital yang dibagikan secara global, seperti desain, pengetahuan, dan perangkat lunak tanpa perlu mengimpornya lagi.
Kuncinya adalah bagaimana jika produk yang dirancang secara global dapat secara radikal mengubah cara kita bekerja, memproduksi, dan mengonsumsi? Bayangkan sebuah tangan palsu yang dirancang oleh komunitas ilmuwan, desainer, dan penggemar yang tersebar secara geografis dengan cara kolaboratif melalui web.
Semua pengetahuan dan perangkat lunak yang terkait dengan tangan dibagikan secara global sebagai milik bersama digital. Orang-orang dari seluruh dunia yang terhubung secara online dan memiliki akses ke mesin manufaktur lokal (dari pencetakan 3D dan mesin CNC hingga kerajinan dan peralatan berteknologi rendah), idealnya dengan bantuan seorang ahli, dapat membuat tangan yang disesuaikan.
Ini kasus proyek Open Bionics, yang menghasilkan desain untuk perangkat robotik dan bionik. Tidak ada biaya paten yang harus dibayar. Lebih sedikit transportasi bahan yang dibutuhkan, karena sebagian besar manufaktur dilakukan secara lokal, perawatan lebih mudah, produk dirancang untuk bertahan selama mungkin, dan biaya jauh lebih rendah.
Ambil contoh lain petani skala kecil di Prancis membutuhkan mesin pertanian untuk mendukung pekerjaan mereka. Perusahaan besar jarang memproduksi mesin khusus untuk petani skala kecil. Dan jika demikian, biaya perawatannya tinggi dan petani harus menyesuaikan teknik bertani mereka dengan logika mesin. Teknologi, bagaimanapun juga, tidak netral. Sehingga para petani memutuskan untuk merancang sendiri mesin pertanian tersebut. Mereka memproduksi mesin untuk mengakomodasi kebutuhan mereka dan bukan untuk menjualnya dengan harga di pasar. Mereka berbagi desain mereka dengan dunia sebagai milik bersama digital global.
Petani skala kecil dari AS berbagi kebutuhan yang sama dengan rekan-rekan mereka di Prancis. Mereka melakukan hal yang sama. Setelah beberapa saat, kedua komunitas mulai berbicara satu sama lain dan menciptakan sinergi.
Itulah kisah jaringan nirlaba FarmHack (AS) dan koperasi L’Atelier Paysan (Prancis) yang keduanya memproduksi desain sumber terbuka untuk mesin pertanian. Dengan rekan-rekannya, mereka telah menjelajahi kontur mode produksi yang muncul yang dibangun di atas pertemuan pengetahuan, perangkat lunak, dan desain digital bersama dengan teknologi manufaktur lokal.
Mereka menyebut model ini “desain global, manufaktur lokal” dan berpendapat bahwa model ini dapat mengarah pada bentuk produksi dan konsumsi yang berkelanjutan dan inklusif. Ini mengikuti logika bahwa apa yang ringan (pengetahuan, desain) menjadi global sedangkan apa yang berat (manufaktur) bersifat lokal, dan idealnya dibagi.
Ketika pengetahuan dibagikan, materi cenderung lebih sedikit bepergian dan orang-orang berkolaborasi didorong oleh beragam motif. Motif keuntungan tidak sama sekali tidak ada, tetapi bersifat periferal.
Sumber daya terbuka yang terdesentralisasi untuk desain dapat digunakan untuk berbagai hal, obat-obatan, furnitur, perangkat prostetik, peralatan pertanian, mesin, dan sebagainya. Misalnya, proyek Wikihouse menghasilkan desain untuk rumah, komunitas RepRap membuat desain untuk printer 3D. Proyek-proyek semacam itu tidak selalu membutuhkan basis fisik karena anggotanya tersebar di seluruh dunia.
Tapi bagaimana proyek-proyek ini didanai? Jokowi mengatakan anggaran pengadaan barang dan jasa sangat besar yang mencapai Rp.526 Triliun untuk pemerintah pusat dan Rp.535Triliun untuk pemerintah daerah dan BUMN Rp.420 Triliun. Jika 10% persen saja dari total anggaran dipergunakan untuk pengembangan produksi lokal dengan desain global tentunya akan sangat mengurangi impor dan mendorong pertumbuhan ekonomi Indonesia.
Dana juga dapat diperoleh dari menerima dana negara (hibah penelitian) dan sumbangan individu (crowdfunding) hingga aliansi dengan perusahaan dan lembaga mapan, proyek berorientasi bersama bereksperimen dengan berbagai model bisnis agar tetap berkelanjutan.
Desain dikembangkan sebagai milik bersama digital global, sedangkan manufaktur berlangsung secara lokal, seringkali melalui infrastruktur bersama. Produsen lokal dapat menyesuaikan produk lokal tersebut dengan konteks lokal dan dapat mengambil manfaat dari pembelajaran bersama.
Dalam skenario seperti itu, orang pegunungan Ekuador, misalnya, dapat terhubung dengan petani pegunungan Nepal untuk belajar satu sama lain dan menghentikan kolaborasi apa pun yang akan membuat mereka secara eksklusif bergantung pada pengetahuan kepemilikan yang dikendalikan oleh perusahaan multinasional.
Ide ini sebagian berasal dari wacana global yang menegaskan bahwa setiap dari kita memiliki kedudukan moral yang sama, bahkan ketika bangsa memperlakukan orang secara berbeda. Sistem ekonomi yang dominan memperlakukan sumber daya fisik seolah-olah mereka tidak terbatas dan kemudian mengunci sumber daya intelektual seolah-olah mereka terbatas.
Tapi kenyataannya justru sebaliknya. Kita hidup di dunia di mana sumber daya fisik terbatas, sementara sumber daya non-materi dapat direproduksi secara digital dan oleh karena itu dapat dibagikan dengan biaya yang sangat rendah. Memindahkan elektron di seluruh dunia memiliki jejak ekologis yang lebih kecil daripada memindahkan batu bara, besi, plastik, dan bahan lainnya.
Di tingkat lokal, tantangannya adalah mengembangkan sistem ekonomi yang dapat diambil dari rantai pasokan lokal. Bayangkan krisis air di kota yang begitu parah sehingga dalam setahun seluruh kota bisa kehabisan air. Strategi melokalkan global berarti bahwa jaringan yang terdistribusi secara global akan aktif dalam memecahkan masalah. Di satu bagian dunia, sistem penyaringan air dibuat prototipe yang sistem itu sendiri didasarkan pada desain digital yang tersedia secara bebas yang dapat dicetak 3D. Ini bukan fiksi.
Untuk membuat sistem bekerja kita perlu membuat modifikasi, dan mendokumentasikan ini dan membuat versi desain berikutnya terbuka. Sekarang lokal lain di seluruh dunia mengambil desain baru ini dan menerapkannya pada tantangan mereka sendiri. Keterbatasan model baru ini adalah dua pilar utamanya, seperti informasi dan komunikasi serta teknologi manufaktur lokal. Isu-isu ini mungkin berkaitan dengan ekstraksi sumber daya, tenaga kerja eksploitatif, penggunaan energi atau aliran material.
Evaluasi menyeluruh atas produk dan praktik semacam itu perlu dilakukan dari perspektif ekologi politik. Misalnya, apa jejak ekologis dari produk yang telah dirancang secara global dan diproduksi secara lokal? Atau, sejauh mana pengguna produk semacam itu merasa mengendalikan teknologi dan pengetahuan yang diperlukan untuk penggunaan dan manipulasinya?
Sekarang tujuan kita adalah untuk memberikan beberapa jawaban atas pertanyaan di atas dan, dengan demikian, lebih memahami dinamika transisi dari mode produksi yang muncul dan secara tidak langsung mengurangi beban impor neraca perdagangan serta mendorong kenaikan pertumbuhan ekonomi.
Dr.Aswin Rivai,SE.,MM Dosen Ekonomi Moneter UPN Veteran Jakarta /Mantan Kepala Divisi Financial Institutions Bank of India Indonesia

Tinggalkan Balasan