JURNALNEWS.CO.ID – Ketika sebuah pabrik ingin membuang limbah beracun, ia mengenakan harga negatif untuk itu. Manajernya membayar seseorang untuk membuangnya. Tetapi ketika bank sentral mulai memperlakukan uang seperti produsen mobil memperlakukan asam sulfat bekas, orang tahu bahwa ada sesuatu yang busuk di kerajaan kapitalisme finansial.
Kapitalisme menaklukkan dunia dengan mengkomodifikasi hampir segala sesuatu yang memiliki nilai tetapi bukan harga, sehingga mendorong irisan tajam antara nilai dan harga. Kapitalisme melakukan hal yang sama pada uang. Nilai tukar uang selalu mencerminkan kesediaan masyarakat untuk menyerahkan barang-barang berharga dengan sejumlah uang tertentu. Tetapi, di bawah kapitalisme, dan begitu Kekristenan menerima gagasan untuk membebankan pinjaman, uang juga memperoleh harga pasar yaitu tingkat bunga, atau harga sewa setumpuk uang tunai untuk jangka waktu tertentu.
Setelah krisis keuangan 2008, dan terutama selama pandemi, hal aneh terjadi yaitu uang mempertahankan nilai tukarnya (yang menurunkan inflasi), tetapi harganya merosot, berubah negatif dalam banyak kesempatan. Politisi dan bankir sentral secara tidak sengaja telah meracuni “kemampuan manusia yang teralienasi” (definisi puitis Karl Marx tentang uang). Racun yang mereka berikan adalah kebijakan pasca-2008, di Eropa dan Amerika Serikat, tentang penghematan yang keras bagi sebagian besar orang untuk membiayai sosialisme bagi segelintir orang. Penghematan mengurangi pengeluaran publik justru ketika pengeluaran swasta jatuh seperti batu bata, mempercepat penurunan jumlah pengeluaran swasta dan publik yang menurut definisi, pendapatan nasional.
Di bawah kapitalisme, hanya Bisnis Besar yang memiliki kapasitas untuk meminjam sejumlah besar uang yang bersedia dipinjamkan oleh pemberi pinjaman, kebanyakan orang kaya dengan tabungan besar. Inilah sebabnya mengapa harga uang merosot setelah 2008 dan permintaan untuk itu mengering, karena Bisnis Besar merespons efek bencana penghematan pada permintaan dengan membatalkan investasi, bahkan ketika pasokan uang (ke Bisnis Besar) berkembang.
Seperti tumpukan kentang yang tidak ingin dibeli siapa pun pada harga yang berlaku, harga uang, tingkat bunga turun ketika permintaannya tetap berada di bawah jumlah yang tersedia untuk dipinjamkan. Tapi inilah perbedaan penting yaitu ketika harga kentang yang turun dengan cepat menyembuhkan dengan cepat semua masalah kelebihan pasokan, sebaliknya terjadi ketika harga uang turun dengan cepat.
Alih-alih bersukacita bahwa mereka sekarang dapat meminjam lebih murah, investor berpikir bahwa Bank sentral harus berpikir bahwa segala sesuatunya suram untuk membiarkan suku bunga turun begitu banyak. Saya tidak akan berinvestasi bahkan jika mereka memberi saya uang gratis. Bahkan setelah bank sentral memotong harga resmi uang dengan tajam, investasi gagal pulih dan harga uang terus turun, hingga mencapai wilayah negatif.
Itu adalah situasi yang aneh. Harga negatif masuk akal untuk barang buruk, bukan barang. Ketika sebuah pabrik ingin membuang limbah beracun, ia mengenakan harga negatif untuk itu yaitu manajernya membayar seseorang untuk membuangnya. Tetapi ketika bank sentral mulai memperlakukan uang seperti produsen mobil memperlakukan asam sulfat bekas, atau pembangkit listrik tenaga nuklir, limbah radioaktif mereka, orang tahu bahwa ada sesuatu yang busuk di kerajaan kapitalisme yang dibiayai.
Beberapa komentator sekarang berharap bahwa uang Barat sedang dimurnikan dalam api inflasi dan kenaikan suku bunga. Tetapi inflasi tidak mengusir racun dari sistem uang Barat. Setelah lebih dari satu dekade kecanduan uang beracun, tidak ada metode detoksifikasi yang muncul dengan sendirinya.
Inflasi saat ini bukanlah hal yang sama yang dihadapi Barat pada 1970-an dan awal 1980-an. Kali ini, ia mengancam tenaga kerja, modal, dan pemerintah dengan cara yang tidak bisa dilakukan 50 tahun yang lalu. Saat itu, tenaga kerja cukup terorganisir untuk menuntut kenaikan upah yang mencegah krisis biaya hidup, dan baik negara bagian maupun perusahaan swasta tidak bergantung pada uang gratis untuk terus berjalan. Saat ini, tidak ada suku bunga optimal yang akan mengembalikan keseimbangan antara permintaan uang dan penawaran uang yang tidak memicu gelombang besar kebangkrutan swasta dan publik. Itulah harga jangka panjang dari uang beracun.
Pemerintah AS menghadapi dilema yang mustahil untuk mengekang inflasi domestik dan memaksa Perusahaan Amerika dan banyak pemerintah bersahabat ke dalam krisis solvabilitas yang akan mengancam stabilitas Amerika sendiri.
Hal-hal jauh lebih buruk di zona euro, di mana pembuat kebijakan menolak untuk melakukan hal yang jelas setelah bank-bank Eropa gagal setelah 2008 yaitu mendirikan yayasan federasi yang tepat yaitu serikat fiskal. Sebaliknya, mereka membiarkan Bank Sentral Eropa melakukan “apa pun yang diperlukan” untuk menyelamatkan euro. Hanya dengan meracuni uangnya sendiri, ECB dapat mempertahankan euro tetap di jalan. Hari ini, ECB memiliki sejumlah besar utang Italia, Spanyol, Prancis, bahkan Yunani yang tidak dapat lagi dibenarkan sebagai sarana untuk mencapai target inflasi, tetapi yang tidak dapat ditinggalkan tanpa mempertanyakan keberadaan euro.
Sambil merenungkan teka-teki yang tak terpecahkan yang dihadapi Eropa dan Amerika, ini mungkin saat yang tepat untuk merenungkan alasan yang lebih dalam mengapa uang bisa diracuni (yang tidak sama dengan direndahkan oleh inflasi). Awal yang baik adalah meminjam gagasan Albert Einstein bahwa kita dapat memahami cahaya hanya jika kita menerima bahwa ia memiliki dua perilaku yang berbeda yaitu perilaku partikel dan perilaku gelombang.
Uang juga memiliki dua sifat. Sifat pertamanya, yaitu komoditas yang kita perdagangkan dengan komoditas lain, tidak akan pernah bisa menjelaskan mengapa uang akan pernah memperoleh harga negatif.
Tetapi sifat keduanya yaitu uang, seperti bahasa, juga merupakan cerminan dari hubungan kita satu sama lain dan dengan teknologi kita. Ini menggemakan bagaimana kita mengubah materi dan membentuk dunia di sekitar kita. Ini mengukur “kemampuan terasing” kita untuk melakukan berbagai hal bersama, sebagai kolektif.
Begitu kita mengenali sifat kedua uang, semuanya menjadi jauh lebih masuk akal. Sosialisme untuk bankir dan penghematan untuk sebagian besar sisanya menggagalkan dinamisme kapitalisme, menjerumuskannya ke dalam keadaan stagnasi berlapis emas.
Uang beracun mengalir deras, tetapi tidak untuk investasi serius, pekerjaan bagus, atau apa pun yang mampu menghidupkan kembali semangat hewani kapitalisme yang hilang. Dan sekarang setelah momok inflasi melayang di atas kita, tidak ada kebijakan moneter yang dapat memurnikan uang, memulihkan keseimbangan, atau menyalurkan investasi di mana umat manusia membutuhkannya.
Dr.Aswin Rivai,SE.MM
Pengamat Ekonomi Dan Keuangan, UPN Veteran-Jakarta
Tinggalkan Balasan